#bm특허

IT와 결합된 비즈니스 모델 보호의 모든 것

등록일2025. 10. 15
조회수406
링크 복사하기
IT와 결합된 비즈니스 모델 보호의 모든 것

1999년, 아마존은 온라인 쇼핑 경험을 송두리째 바꾼 기술 하나를 특허로 등록했습니다. 바로 '원클릭(1-Click)' 결제 시스템입니다. 고객이 배송 주소와 결제 정보를 미리 저장해두면, 단 한 번의 클릭으로 주문을 완료할 수 있는 이 방식은 당시로서는 혁신 그 자체였습니다. 이 특허는 아마존에게 막대한 경쟁 우위를 안겨주었지만, 동시에 '단순한 사업 아이디어를 독점하는 것이 과연 옳은가'라는 거센 논쟁을 불러일으켰습니다. 이 사건은 비즈니스 모델(BM)이 어떻게 특허의 대상이 될 수 있는지, 그리고 그 경계는 어디까지인지를 세상에 알린 상징적인 이정표가 되었습니다. 오늘날 우리가 다룰 BM특허는 바로 이 지점에서 출발합니다.

BM특허의 개념과 정의

BM특허(Business Method Patent)는 단어 그대로 '사업 방법'에 대한 특허를 의미합니다. 하지만 단순히 돈을 버는 새로운 아이디어나 영업 비밀을 의미하는 것은 아닙니다. 특허법에서 보호하는 BM특허는 컴퓨터, 인터넷, 통신 기술 등 정보기술(IT)과 결합하여 온라인 또는 오프라인에서 새로운 비즈니스 모델을 실현하는 구체적인 '방법' 또는 '시스템'을 지칭합니다. 💻

예를 들어, '온라인으로 음식을 주문받아 배달한다'는 아이디어 자체는 특허를 받을 수 없습니다. 그러나 사용자의 위치를 기반으로 주변 식당을 추천하고, 실시간으로 주문 처리 및 배달 현황을 추적하며, 간편 결제를 통해 자동으로 정산하는 '일련의 정보 처리 시스템 및 방법'은 BM특허의 대상이 될 수 있습니다. 즉, 추상적인 아이디어가 IT라는 도구를 통해 어떻게 구체적으로 구현되는지가 핵심입니다.

한국 특허청에서는 BM특허를 '컴퓨터를 통해 구현되는 발명(Computer Implemented Invention, CII)'의 한 형태로 보고 있으며, 비즈니스 아이디어와 정보 시스템이 유기적으로 결합된 발명으로 정의하고 있습니다. 따라서 BM특허의 본질은 '비즈니스'가 아니라, 그 비즈니스를 가능하게 하는 '기술적 수단'에 있습니다.

💡 BM특허의 핵심 정의

BM특허는 순수한 사업 아이디어가 아닙니다. IT 기술(소프트웨어, 하드웨어, 네트워크 등)을 활용하여 새로운 비즈니스 방법을 구체적으로 실현하는 시스템 또는 방법에 부여되는 발명 특허입니다. 아이디어와 기술의 결합이 그 본질이라 할 수 있습니다.

BM특허의 필요성과 등장 배경

BM특허라는 개념이 본격적으로 대두된 것은 1990년대 후반, 인터넷의 폭발적인 성장과 맞물려 있습니다. 닷컴 버블 시기, 수많은 기업이 온라인이라는 새로운 공간에서 전에 없던 사업 모델을 시도하기 시작했습니다. 아마존의 원클릭 결제, 프라이스라인(Priceline)의 '역경매' 시스템 등이 대표적인 예입니다.

이러한 새로운 비즈니스 모델들은 기존의 제조업 중심 특허 시스템으로는 보호하기 어려웠습니다. 눈에 보이는 기계나 물질이 아닌, 데이터 처리 방식과 서비스 제공 흐름 자체가 핵심 경쟁력이었기 때문입니다. 기업들은 막대한 투자를 통해 개발한 온라인 비즈니스 모델이 경쟁사에 의해 쉽게 모방되는 것을 막을 법적 장치가 절실히 필요했습니다.

이러한 시대적 요구에 부응한 결정적인 사건이 바로 1998년 미국 연방순회항소법원의 'State Street Bank v. Signature Financial Group' 판결입니다. 이 판결에서 법원은 "수학적 알고리즘이라도 유용하고 구체적이며 실질적인 결과를 도출한다면 특허의 대상이 될 수 있다"고 판시하며, 소프트웨어나 비즈니스 방법에 대한 특허의 길을 활짝 열었습니다. 이 판결은 전 세계 특허 제도에 큰 영향을 미쳤고, 이후 IT 기술을 기반으로 한 수많은 BM특허 출원이 봇물을 이루게 된 계기가 되었습니다. 🏛️

결론적으로, BM특허는 디지털 경제 시대에 무형의 아이디어를 구체적인 기술과 결합하여 자산화하고, 이를 법적으로 보호함으로써 기업의 혁신을 촉진하고 경쟁력을 확보하기 위한 필수적인 제도로 자리 잡게 되었습니다.

IT와 결합된 비즈니스 모델 보호의 모든 것
BM특허의 보호 대상과 요건

모든 비즈니스 아이디어가 BM특허가 될 수 있는 것은 아닙니다. 특허로서 인정받기 위해서는 일반적인 발명 특허와 마찬가지로 엄격한 요건을 충족해야 하며, 특히 BM특허는 '기술성'에 대한 추가적인 판단이 중요하게 작용합니다. BM특허의 보호 대상과 핵심 요건은 다음과 같습니다.

보호 대상

BM특허는 주로 다음과 같은 형태의 발명을 보호합니다:

  • 전자상거래 시스템: 온라인 결제, 상품 추천, 광고 타겟팅, 재고 관리 등
  • 금융·보험 모델 (핀테크): 온라인 주식 거래, 모바일 송금, 보험료 산정 시스템 등
  • 온라인 교육/의료 플랫폼: 맞춤형 학습 콘텐츠 제공, 원격 진료 시스템 등
  • O2O (Online to Offline) 서비스: 배달 앱, 차량 호출, 숙박 예약 플랫폼 등
  • 데이터 처리 및 분석 방법: 빅데이터 분석을 통한 고객 행동 예측, 인공지능 기반의 정보 처리 방법 등

특허 등록 요건

BM특허가 등록되기 위해서는 다음의 4가지 핵심 요건을 모두 만족해야 합니다.

요건 설명 BM특허에서의 의미
산업상 이용가능성 해당 발명이 산업 분야에서 실제로 사용될 수 있어야 합니다. 제안된 비즈니스 모델이 현실적으로 구현 가능하고, 산업적으로 유용해야 함을 의미합니다.
신규성 특허 출원 전에 국내외에서 공개되었거나 알려진 기술이 아니어야 합니다. 동일한 비즈니스 모델 및 구현 시스템이 이전에 존재하지 않았어야 합니다. 철저한 선행기술 조사가 필수적입니다.
진보성 해당 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자(당업자)가 기존 기술로부터 쉽게 생각해 낼 수 없어야 합니다. 단순히 오프라인 방식을 온라인으로 옮겨놓은 수준을 넘어, 기술적 해결 과제에 대한 독창적인 기여가 있어야 합니다.
기술적 사상의 창작 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것이어야 합니다. (특허법 제29조 제1항) BM특허의 가장 중요한 허들. 비즈니스 방법이 컴퓨터, 소프트웨어 등 구체적인 기술적 수단과 결합되어 정보처리를 수행해야 합니다.

⚠️ '기술성' 요건을 주목하라!

BM특허 심사에서 가장 빈번하게 거절되는 사유는 바로 '기술성' 부족입니다. '인간의 정신 활동'이나 '순수한 영업 방법' 자체는 특허 대상이 아닙니다. 아이디어를 구현하기 위해 어떤 하드웨어와 소프트웨어가 어떻게 상호작용하여 특정 정보처리를 수행하고 문제를 해결하는지를 명확하게 설명하지 못하면 특허로 인정받기 어렵습니다.

BM특허 출원 시 실무 팁

혁신적인 비즈니스 모델을 성공적으로 특허권으로 확보하기 위해서는 전략적인 접근이 필요합니다. 아이디어 구상 단계부터 출원까지, 다음의 실무 팁들을 반드시 기억하시기 바랍니다. 🚀

  1. 아이디어를 최대한 구체화하세요.
    '무엇을 할 것인가'를 넘어 '어떻게 구현할 것인가'에 집중해야 합니다. 사용자의 요청부터 서버의 데이터 처리, 최종 결과 도출까지의 전 과정을 순서도(Flowchart), 시스템 구성도, 데이터 흐름도 등으로 시각화하고 상세히 설명하는 것이 좋습니다. 이는 발명의 기술성을 입증하는 데 결정적인 역할을 합니다.
  2. 철저한 선행 기술 조사는 기본입니다.
    출원하려는 아이디어와 유사한 특허나 논문, 공개된 서비스가 있는지 KIPRIS(한국), USPTO(미국), Google Patents 등 국내외 특허 데이터베이스를 통해 꼼꼼히 확인해야 합니다. 이를 통해 신규성 및 진보성 부족으로 인한 거절 위험을 줄이고, 기존 기술과의 차별점을 명확히 할 수 있습니다.
  3. 기술적 특징과 효과를 부각하세요.
    명세서 작성 시, 단순히 비즈니스 모델의 장점만 나열해서는 안 됩니다. 이 모델을 구현하기 위해 어떤 독창적인 알고리즘을 사용했는지, 서버와 클라이언트는 어떻게 데이터를 주고받는지, 이로 인해 시스템의 처리 속도가 어떻게 향상되고 보안이 강화되는지 등 기술적인 문제 해결 과정과 그로 인한 구체적인 효과를 강조해야 합니다.
  4. 권리 범위를 전략적으로 설정하세요.
    특허의 핵심은 '청구항'입니다. 청구항은 보호받고 싶은 권리의 범위를 규정하는 부분입니다. 너무 넓게 작성하면 선행 기술에 의해 거절될 가능성이 높고, 너무 좁게 작성하면 경쟁사가 약간만 변형하여 쉽게 회피할 수 있습니다. 핵심적인 기술 사상을 중심으로, 다양한 실시 예를 포함하여 넓고 강력한 권리 범위를 확보하는 전략이 필요합니다.
  5. BM특허 전문 변리사와 상담하세요.
    BM특허는 법률적 지식과 IT 기술에 대한 깊은 이해가 동시에 요구되는 복잡한 분야입니다. 해당 분야에 대한 경험이 풍부한 전문가(변리사)의 도움을 받는 것이 성공 확률을 높이는 가장 확실한 방법입니다. 전문가를 통해 아이디어의 특허 가능성을 진단받고, 체계적인 명세서 작성 및 출원 절차를 진행하는 것이 바람직합니다.

✅ 출원 전 최종 체크리스트

- 나의 비즈니스 모델은 구체적인 IT 기술(소프트웨어/하드웨어)과 결합되어 있는가?
- 기존에 없던 새로운 방식이며, 기술적으로 진보한 점이 있는가?
- 해외 시장 진출 계획이 있다면, 목표 국가의 BM특허 인정 요건을 확인했는가?
- 아이디어의 기술적 구현 방법을 명확하게 설명할 수 있는가?

디지털 대전환의 시대, 잘 만들어진 BM특허 하나는 스타트업을 유니콘으로 성장시키는 강력한 무기가 될 수 있습니다. 본인의 아이디어가 가진 가치를 면밀히 검토하고, 전략적인 특허 출원을 통해 소중한 지식재산을 안전하게 보호하시길 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q.단순한 앱 아이디어도 BM특허가 될 수 있나요?

A.단순한 아이디어만으로는 BM특허를 받기 어렵습니다. 해당 아이디어를 구현하기 위한 구체적인 정보 처리 과정, 시스템 구성, 데이터 흐름 등 기술적인 내용이 상세하게 설명되어야 합니다. '어떤 기능의 앱'이라는 아이디어를 넘어 '그 기능을 어떻게 기술적으로 구현할 것인가'가 핵심입니다.

Q.BM특허 등록까지 기간과 비용은 얼마나 드나요?

A.기간은 특허청의 심사 상황에 따라 유동적이지만, 보통 출원 후 등록까지 1년 6개월에서 2년 정도 소요됩니다. 우선심사를 신청하면 6개월 내외로 단축될 수 있습니다. 비용은 변리사 수수료와 특허청 관납료를 포함하여 수백만 원 수준이며, 사건의 난이도와 청구항 수에 따라 달라집니다.

Q.BM특허와 소프트웨어 저작권의 차이점은 무엇인가요?

A.저작권은 코드의 '표현'을 보호하는 권리로, 소스 코드를 그대로 복제하는 것을 막습니다. 반면, BM특허는 코드의 '기술적 사상'이나 '아이디어'를 보호합니다. 즉, 다른 코드를 사용하더라도 동일한 기능과 동작 원리를 구현했다면 특허 침해가 될 수 있습니다. 특허가 저작권보다 훨씬 더 넓고 강력한 보호 수단입니다.

Q.이미 출시된 서비스도 BM특허 출원이 가능한가요?

A.서비스를 공개(출시)한 날로부터 12개월 이내라면 '공지예외주장' 제도를 활용하여 특허 출원이 가능합니다. 하지만 이 기간이 지나면 신규성을 상실하여 특허를 받을 수 없게 됩니다. 따라서 아이디어가 구체화되었다면 가급적 빨리 출원하는 것이 유리합니다.

Q.BM특허를 받으면 전 세계에서 보호받을 수 있나요?

A.아닙니다. 특허권은 속지주의 원칙에 따라 해당 특허를 등록한 국가 내에서만 효력이 발생합니다. 따라서 미국에서 보호받고 싶다면 미국 특허청(USPTO)에, 유럽에서 보호받고 싶다면 유럽 특허청(EPO)이나 각 개별국에 별도로 출원하여 등록해야 합니다.

IPPC 지식재산보호센터

특허와 지식재산보호를 통해,
기업의 미래를 지키고 경쟁력을 강화하세요!

IPPC 지식재산보호센터 대표 변리사 하수준 프로필 이미지
주소인천광역시 서구 중봉대로 490 지원시설동 7층 781호~4호
관련 포스트

클라이언트

IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고
IPPC 지식재산보호센터 클라이언트 로고